

Chaque joueur de backgammon a déjà connu ce moment de bascule brutale où un plan de jeu initial s’effondre. Vous avez avancé hardiment pour contester le jan extérieur, laissé une frappe calculée, et votre adversaire a obtenu un double providentiel pour expédier deux de vos pions à la barre.
Cette séquence accorde au meneur une avance vertigineuse à la course. Chez les débutants, la tentation est grande d’abandonner ou de courir aveuglément pour tenter de rattraper un retard impossible.
En compétition, les maîtres considèrent cette situation non comme une défaite, mais comme l’ouverture d’un problème stratégique hautement technique. Dans la théorie contemporaine, toute position de backgammon relève de l’un des 5 plans fondamentaux : la course, le prime, le blitz, le holding game ou le back game [1]. La véritable maîtrise réside dans la capacité à abandonner une initiative stérile pour endosser la tenue de défenseur [1].
Lorsque vous accusez un retard critique, fuir sans contact équivaut à signer votre arrêt de mort. Pour espérer l’emporter, vous devez maintenir le contact, générer des opportunités de frappe tardive et obliger le meneur à déstructurer son jeu sous tension. Pour consolider vos repères tactiques, vous pouvez explorer la stratégie au backgammon et examiner en détail les cinq plans de jeu du backgammon.
Le holding game : la discipline de l’ancre avancée
La réponse la plus fréquente et la plus solide face à un retard modéré est le holding game [2]. Cette configuration se déploie lorsque vous accusez un déficit de 15 à 30 pips à la course, mais que vous conservez une ancre avancée solide dans le camp adverse [2].
Le point d’or : la sentinelle du jan adverse
L’emplacement le plus convoité du tablier est le point 5 adverse, nommé point 20 depuis votre point de vue [2]. Ce fameux « point d’or » exerce une pression constante sur l’ensemble du jan extérieur ennemi [2]. La seconde position de référence est le point 18, correspondant au point de barre adverse [2].

Dans un holding game, votre ligne de conduite repose sur trois impératifs :
- Conserver votre ancre avancée sans jamais la dissoudre prématurément [2].
- Rapatrier vos pions restants dans votre jan intérieur en érigeant des points défensifs solides.
- Attendre avec sérénité que l’adversaire rapatrie ses pions depuis le point de milieu et les cases extérieures [2].
Puisque le meneur doit obligatoirement défiler devant votre ancre pour entrer dans son jan intérieur, il s’expose à des risques géométriques constants. Les simulations de jeu démontrent que face à une ancre active au point 20, le joueur en tête est forcé de concéder un tir direct ou indirect dans environ 30 à 40 pour cent des rentrées avant de nettoyer son extérieur [3]. Si vous parvenez à frapper ce pion, l’avantage à la course bascule instantanément en votre faveur [2].
Le holding game exige un calme olympien. Les novices paniquent souvent en voyant l’adversaire s’approcher et lèvent l’ancre trop tôt. Abandonner son ancre avec 20 pips de retard transforme une probabilité de gain robuste de 38 pour cent en une défaite presque certaine à 15 pour cent dans une course sans issue [3]. Tant que votre ancre tient, votre opposant ne peut pas revendiquer la victoire sans franchir ce défilé périlleux.

Le back game : la guérilla depuis le fond du jan
Si le holding game s’articule autour d’un poste avancé unique, le back game relève d’une stratégie beaucoup plus extrême et spectaculaire [2]. Il intervient lors des pires revers de fortune : vous avez subi plusieurs frappes consécutives et vous accumulez un retard massif de 40 à 80 pips, voire davantage [2].
Au lieu de tenter une fuite vaine, vous transformez ce retard abyssal en arme tactique. Vous occupez 2 ancres profondes ou plus dans le jan adverse, généralement sur les points 1, 2 ou 3 [2]. Depuis cette double tranchée, vous attendez que le meneur, contraint par des dés inconfortables lors de la rentrée ou du début de sortie, doive casser ses points intérieurs et expose une cible sans défense [2].
Dans ses travaux pionniers sur l’apprentissage par différence temporelle publiés en 1995 dans Communications of the ACM, le chercheur Gerald Tesauro a mis en évidence comment les réseaux neuronaux ont découvert par eux-mêmes la puissance du holding game et des back games profonds [4]. L’apprentissage par renforcement a démontré de façon autonome que le sacrifice délibéré de pips pour garantir la survie à long terme constitue une règle fondamentale de la géométrie du jeu [4].
Le choix des ancres : la suprématie des combinaisons 1-3 et 2-3
Toutes les paires d’ancres ne se valent pas. Les analyses théoriques prouvent que le succès d’un back game dépend intimement des points que vous tenez : [2]
- Le back game 1-3 : Considéré comme la configuration reine [2]. La séparation d’une case libre entre le point 1 et le point 3 crée un champ de tir entrecroisé redoutable sur les pions adverses qui tentent d’atterrir [2]. Les dés de 2, 4 et 6 couvrent pratiquement toutes les cases d’atterrissage du quadrant [2].
- Le back game 2-3 : Une autre combinaison de premier ordre [2]. Situées légèrement plus haut sur le tablier, ces ancres facilitent les frappes en bordure extérieure tout en offrant un bouclier efficace contre les doubles adverses [2].
- Le back game 1-2 : Très profond et passif [3]. S’il offre des frappes très tardives au moment où l’adversaire commence à sortir ses pions, son taux de victoire plafonne à environ 26 pour cent en raison de la difficulté extrême à recycler ses pions après avoir frappé [3].
Occuper des ancres coordonnées permet de contrôler les diagonales de sortie. Si l’adversaire lance de grands dés, il s’empale sur vos avant-postes ; s’il lance de petits chiffres, il manque de relais sécurisés.
Le nerf de la guerre : comprendre la mécanique du timing
L’élément vital de tout back game réside dans une notion capitale : le timing [5]. Le timing ne renvoie pas au chronomètre de la pendule, mais à la réserve de déplacements utiles et légaux disponibles sur vos pions avant pendant que vos ancres patientent au fond [5].
Pour remporter un back game, la structure adverse doit s’écrouler avant la vôtre [5]. Le dilemme est permanent : tandis que vos 4 pions ou plus restent immobiles sur vos ancres profondes, vous devez utiliser tous les chiffres de vos dés avec les pions restants [5].
Si votre timing est insuffisant :
- Vos pions de réserve situés en périphérie s’épuisent prématurément [5].
- Vous êtes forcé d’entasser vos pions tout au fond de votre jan sur les points 1, 2 et 3 [5].
- Votre propre maison s’effondre sur elle-même (crunching), détruisant méthodiquement tous vos points défensifs [5].
Lorsque l’opportunité de tir se présente enfin au vingtième coup, frapper le pion ne sert plus à rien car votre jan intérieur est dévasté [3]. Le pion adverse rentre immédiatement de la barre sans encombre et vous concédez un gammon cinglant [3].
Pour entretenir le timing, les joueurs chevronnés recourent à des manœuvres contre-intuitives : ils refusent d’avancer leurs ancres, laissent délibérément des pions se faire renvoyer à la barre pour perdre encore du temps et freinent au maximum leur propre progression [5].
Le prime intérieur : la nasse après la frappe
Toucher un pion ennemi ne constitue que la première étape. Un back game ne peut triompher par la seule frappe ; il requiert un piège fermé pour séquestrer le pion renvoyé [3].
Pour valider le gain, vous devez impérativement former un prime de 4, 5 ou 6 points fermés dans votre propre camp [3]. Lorsque la frappe décisive intervient et que vous tenez un prime de 5 cases sur vos points 4, 5, 6, 7 et 8, le joueur adverse reste bloqué sur la barre sans pouvoir entrer [3]. Vous disposez alors de tout le temps nécessaire pour évacuer vos ancres du fond, traverser le plateau et débuter une sortie sereine.
Sans prime avant, frapper un pion déclenche une empoignade confuse dont le meneur sort généralement vainqueur grâce à son avance [3]. Pour progresser, vous pouvez suivre les leçons de backgammon pas à pas et approfondir le rôle des barrières protectrices.
Les soubresauts du videau : des variations brutales d’equity
Le dé doubleur (le videau) réagit de façon radicalement opposée entre un holding game et un back game [6].
Dans un holding game, les décisions restent mesurées [2]. Avec 20 pips de retard, si votre adversaire vous double, vos 38 pour cent de chances de gain rendent l’acceptation mathématiquement très saine [3]. Comme nous l’expliquons dans notre étude dédiée pour savoir quand doubler au backgammon, connaître le seuil d’acceptation de 25 pour cent protège votre bilan sur le long terme. Dès que vous touchez votre cible lors de la rentrée, vous retournez immédiatement le dé [6].
Dans un back game, la volatilité atteint des sommets : [6]
- Avant la frappe : Vous êtes nettement outsider et menacé de gammon en cas de timing déficient. Proposer le videau est impensable [6].
- Après la frappe : Dès l’instant où vous capturez le pion et l’enfermez derrière un prime de 4 ou 5 points, vos chances bondissent au-delà de 75 pour cent [6]. Vous devez redoubler sans attendre une seconde pour empocher le point ou pousser l’adversaire au forfait [6].
Comprendre ces bascules d’equity fait toute la différence en tournoi. Notre dossier sur la question de savoir si le backgammon est un jeu de hasard ou de stratégie illustre d’ailleurs comment le videau neutralise les caprices des dés. Pour vous exercer dans des conditions réelles, vous pouvez jouer au backgammon en ligne et mettre ces principes défensifs en pratique.
Comment contrer un back game : le guide de l’attaquant
Si vous occupez la position de tête face à un adversaire retranché en back game 1-3 ou 2-3, vous devez ajuster votre approche pour étouffer sa riposte : [2]
- Ne frappez aucun pion inutile : L’erreur classique consiste à attaquer les pions adverses isolés au milieu du tablier. Chaque pion renvoyé à la barre offre des pips précieux au défenseur et rallonge son timing. Laissez ses pions filer vers l’avant [2].
- Nettoyez vos points extérieurs les plus élevés en premier : Débarrassez le point de milieu et le point 8 le plus tôt possible [2]. Conserver des colonnes hautes loin de chez vous vous expose à des lancers catastrophiques plus tard [2].
- Faites rouler votre prime : Si vous avez un prime, avancez-le case par case vers votre jan intérieur pour restreindre l’espace du défenseur [1].
- Déposez vos pions en sécurité : Utilisez vos petits dés pour consolider vos cases intérieures sans semer de cibles sur le chemin.
En asphyxiant le timing du défenseur et en démontant méthodiquement vos avant-postes, vous condamnez son jan à l’effondrement et sécurisez votre triomphe.
Foire aux questions
Quand faut-il quitter une ancre de holding game ?
Vous ne devez quitter une ancre avancée que si vous obtenez un grand double vous permettant de basculer en toute sécurité vers une course équilibrée, ou si votre réserve de coups utiles est totalement épuisée et que rester détruirait votre propre camp. Tant que vous disposez de mouvements sains ailleurs, gardez votre ancre fermée.
Peut-on disputer un back game avec une seule ancre ?
Non. Tenir un seul point profond dans le camp adverse n’est pas un back game, mais simplement un holding game profond. Une ancre unique génère bien trop peu d’opportunités de frappe (généralement moins de 15 pour cent) et conduit presque toujours à une défaite par gammon. Un vrai back game réclame au moins deux ancres profondes pour croiser les menaces.
Quel est le retard idéal pour lancer un back game ?
Un back game viable demande un retard compris entre 40 et 80 pips. Si votre retard est inférieur à 40 pips, vos pions avant avancent trop vite et détruisent votre maison avant qu’un tir ne survienne. Si votre retard dépasse 80 pips, l’écart devient insurmontable et vous risquez de perdre la course même après avoir réussi votre frappe.
Pourquoi le point 20 est-il surnommé le point d’or ?
Le point 20 correspond au point 5 adverse. Le contrôler empêche l’opposant de bâtir sa position d’attaque la plus redoutable, offre une zone d’atterrissage parfaite depuis la barre et permet d’intercepter les pions qui franchissent le jan extérieur à cinq flèches de distance.
Sources
- Boardgammon. “The Five Backgammon Game Plans — Race to Back Game.”
- Magriel, P. (1976). Backgammon. Quadrangle/The New York Times Book Co., New York.
- Robertie, B. (1991). Advanced Backgammon: Vol. 1, Positional Play. The Gammon Press.
- Tesauro, G. (1995). Temporal difference learning and TD-Gammon. Communications of the ACM, 38(3), 58–68.
- Kleinman, D. (1980). Vision Laughs at Counting: Backgammon Problems and Solutions. Self-published, Los Angeles.
- Boardgammon. “Doubling Cube Strategy — Take Points & Match Equity.”
- Boardgammon. “Backgammon Strategy: Fundamentals and Advanced Play.”
- Boardgammon. “Learn Backgammon: Guides, Rules, and Strategy.”
Vous avez repéré une erreur ou une tournure bizarre ? Écrivez-nous


